Will Human Rights Survive a Trumpian World?

Authoritarian Advances Threaten Rules-Based Order

The global human rights system is in peril. Under relentless pressure from US President Donald Trump, and persistently undermined by China and Russia, the rules-based international order is being crushed, threatening to take with it the architecture human rights defenders have come to rely on to advance norms and protect freedoms. To defy this trend, governments that still value human rights, alongside social movements, civil society, and international institutions, need to form a strategic alliance to push back.

To be fair, the downward spiral predated Trump’s reelection. The democratic wave that began over 50 years ago has given way to what scholars term a “democratic recession.” Democracy is now back to 1985 levels according to some metrics, with 72 percent of the world’s population now living under autocracy. Russia and China are less free today than 20 years ago. And so is the United States.

Of course, democracy is not a panacea for human rights violations; the US and other longtime democracies have their own histories of colonial crimes, racism, abusive justice systems, and wartime atrocities. More recently, authoritarian leaders have exploited public mistrust and anger to win elections and then dismantled the very institutions that brought them to power. Democratic institutions are crucial to represent the will of the people and keep power in check. It’s no surprise that whenever democracy is undermined, rights are too, as evident in recent years in India, Türkiye, the Philippines, El Salvador, and Hungary.

In this context, 2025 may be seen as a tipping point. In just 12 months, the Trump administration has carried out a broad assault on key pillars of US democracy and the global rules-based order, which the US, despite inconsistencies, was, with other states, instrumental in helping to establish.

In short order, Trump’s second-term administration has undermined trust in the sanctity of elections, reduced government accountability, gutted food assistance and healthcare subsidies, attacked judicial independence, defied court orders, rolled back women’s rights, obstructed access to abortion care, undermined remedies for racial harm, terminated programs mandating accessibility for people with disabilities, punished free speech, stripped protections from trans and intersex people, eroded privacy, and used government power to intimidate political opponents, the media, law firms, universities, civil society, and even comedians.

Claiming a risk of “civilizational erasure” in Europe and leaning on racist tropes to cast entire populations as unwelcome in the US, the Trump administration has embraced policies and rhetoric that align with white nationalist ideology. Immigrants and asylum seekers have been subjected to inhumane conditions and degrading treatment; 32 died in US Immigration and Customs Enforcement custody in 2025, and as of mid-January 2026, an additional 4 have died. Masked immigration enforcement agents have targeted people of color, using excessive force, terrorizing communities, wrongfully arresting scores of citizens, and, most recently, unjustifiably killing two people in Minneapolis, whose deaths Human Rights Watch has documented.

The US president of course has the authority to tighten US borders and enforce stricter immigration policies. The administration is not, however, entitled to deny legal process to asylum seekers, mistreat undocumented migrants, or unlawfully discriminate. In a well-functioning democracy, no electoral mandate should supersede domestic legislation, constitutional protections, or international human rights law. Trump’s team has repeatedly bypassed these guardrails.

The violations have not stopped at the border. The Trump administration used a 1798 law to send hundreds of Venezuelan migrants to an infamous prison in El Salvador, where they were tortured and sexually abused. Its blatantly unlawful strikes on boats in the Caribbean and the Pacific extrajudicially killed more than 120 people whom Trump claims were drug traffickers.

After the US attacked Venezuela and apprehended its president, Nicolás Maduro, and his wife, Cilia Flores, Trump claimed the US would “run” the country and control its vast oil reserves. Despite paying lip service to human rights concerns under Maduro at the United Nations, Trump has worked with the same repressive apparatus to further US interests. Many Western allies have chosen to stay silent about these lawless moves, perhaps fearing erratic tariffs and blowback to their alliances.

Trump’s foreign policy has upended the foundations of the rules-based order that seeks to advance democracy and human rights, even if imperfectly.

Trump has boasted that he doesn’t “need international law” as a constraint, only his “own morality.” His administration has politicized the US State Department’s annual human rights report, stepped away from the global prohibition on antipersonnel landmines, voiced support for rewriting international rules on asylum, and skipped the UN’s Universal Periodic Review of the US’ human rights record.

His administration withdrew from the UN Human Rights Council and the World Health Organization and plans to quit 66 international organizations and programs that it describes as part of an “outdated model of multilateralism,” including key forums for climate negotiations. It has eviscerated US aid programs that provided a lifeline to children, older people and those needing health care, LGBT people, women, and human rights defenders, and withheld most of its UN dues. 

Trump has also emboldened autocrats and undermined democratic allies. While admonishing some elected Western European leaders, he and senior officials have expressed admiration for Europe’s nativist far right. He has favored autocrats such as Hungary’s Prime Minister Viktor Orban, Türkiye’s President Recep Tayyip Erdoğan, and El Salvador’s President Nayib Bukele, while continuing decades of US support to Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman and Egypt’s President Abdel Fattah al-Sisi.

His administration has unjustifiably imposed sanctions to punish respected Palestinian human rights organizations, the International Criminal Court’s (ICC) prosecutor and many of its judges, a UN special rapporteur, and for several months, a Brazilian Supreme Court judge and his wife.

The institutional response in the US to Trump’s power grabs has been shockingly muted. Much of Congress, controlled by his own party, has not challenged his supercharged expansion of executive power. The leaders of the US’ most powerful technology companies have made significant donations and sought to placate the president. Some big law firms and prestigious universities have made deals rather than assert their independence, and some media organizations seem afraid to attract the president’s ire.

Has the US switched sides on the human rights playing field? While US engagement with human rights institutions has always been selective, China and Russia have long pursued an illiberal agenda. They stand much to gain from a US government that now expresses open hostility to universal rights. China and Russia remain strategic rivals of the US, but all three countries are now led by leaders who share open disdain for norms and institutions that could constrain their power.

Together, they wield considerable economic, military, and diplomatic power. If they were to consistently act as allies of convenience to erode global rules, they could threaten the entire system. Already, a loose international network of countries such as North Korea, Iran, Venezuela, Myanmar, Cuba, and Belarus work in concert with Russia and China. These leaders share very little ideologically but align in undermining human rights and promoting a regressive international agenda. In word and in practice, the US government is now helping them in this endeavor.

The US’ weakening of multilateral institutions also dealt a serious blow to global efforts to prevent or stop grave international crimes. The “never again” movement, born from the horrors of the Holocaust and reignited by the Rwandan and Bosnian genocides, spurred the UN General Assembly to embrace the Responsibility to Protect (R2P) in 2005. Meant to guide international intervention to prevent and stop atrocities in tandem with efforts to prosecute and punish serious crimes, R2P made a real difference in places like the Central African Republic and Kenya.

Today, R2P is rarely invoked and the ICC is under siege. In addition to Trump’s far-reaching sanctions, in December 2025 a Moscow court sentenced the ICC prosecutor and eight of its judges to prison terms in absentia. Moreover, despite being ICC fugitives, in 2025, Russia’s President Vladimir Putin was welcomed by Donald Trump in Alaska, and Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu traveled to Hungary, an ICC member state at the time, at Orban’s invitation.

Twenty years ago, the US government and civil society were instrumental in galvanizing a response to mass atrocities in Darfur. Sudan is burning again, but this time under Trump, with relative impunity. Sudan’s Rapid Support Forces (RSF), which emerged from the militias that led the prior ethnic cleansing campaign, are again committing murder and rape on a mass scale. A growing body of evidence indicates that the UAE, a longtime US ally that recently made multi-billion-dollar deals with Trump, is providing the RSF with military support.

In the Occupied Palestinian Territory, the Israeli armed forces have committed acts of genocide, ethnic cleansing, and crimes against humanity, killing over 70,000 people since the October 2023 Hamas-led attacks on Israel and displacing the vast majority of Gaza’s population. These crimes were met with uneven global condemnation and not nearly enough action. Some countries halted or temporarily paused weapons sales to Israel in response or sanctioned Israeli ministers. Trump, however, continued a long-standing US policy of almost unconditional support to Israel, even as the International Court of Justice is weighing allegations of genocide and has issued binding orders under the Genocide Convention to protect Palestinians’ rights.

Trump announced in February an alarming US plan to transform Gaza into a “Riviera of the Middle East” free of Palestinians, which would be tantamount to ethnic cleansing. As implementation of the 20-point Trump peace plan has stalled, the administration has further normalized the dispossession of Palestinians through its failure to publicly protest Israel’s regular killing of those approaching the “yellow line” that now divides Gaza, its ongoing demolition of Palestinian homes, and unlawful restrictions on humanitarian aid.

In Ukraine, Trump’s peace efforts have consistently downplayed Russia’s responsibility for serious violations. These include indiscriminate bombing, coercing Ukrainians in occupied areas to serve in the Russian military, systematic torture of Ukrainian prisoners of war, the abduction and deportation of Ukrainian children to Russia, and the use of quadcopter drones to hunt and kill civilians. Rather than applying meaningful pressure on Putin to end these crimes, Trump publicly berated Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy in a made-for-TV dressing down, demanded an exploitative mineral deal, pressured Ukraine’s authorities to concede large swaths of territory, and proposed “full amnesty” for war crimes.

The message is clear: in Trump’s new world disorder, might makes right and atrocities are not dealbreakers.

所以，我會把所有《火影忍者博人傳》動畫的創作者都稱為「岸本」，這樣我就不必總是寫「岸本和他的團隊」了。 春野櫻：讓我們從《火影忍者》系列中最. 不正受給認定者のうち、中小企業庁が請求した額の完納をしていない者について「不正受給認定者名」及び「所在地」を公表しています。read more. マスコミ 2017年4月1日 制作局ニュース部長、チーフ・プロデューサー、武田仁 制作局ニュース部部長兼チーフ・プロデューサー、大西穣 制作局ニュース部チーフ・プロデューサー、羽田洋子 制作局ニュース部チーフ・プロデューサー、岸本好正 続きを見る. 訪問時の声かけ、説明に成果 補助金活用など100件の成約目指す パナソニック系のキシモトデンキ（東京都足立区、岸本好正社長）は、足立区の2023年度防犯対策物の補助金を活用し70軒以上にドアホンを販売した。訪問件数の7割強に当たる。訪問時の声かけや商品の丁寧な説明により成果に.

Jp › plus10 › about日経プラス10 bsテレ東.. 「日本経済とマーケットは必ずや復活する。心からそう信じています」。 これは2002年2月28日、テレ東「wbs」のマーケットキャスターとして私が最後に申し上げた言葉です。当時は日経平均株価がitバブル崩壊後の1万円割れから、や.. マスコミ 2017年4月1日 制作局ニュース部長、チーフ・プロデューサー、武田仁 制作局ニュース部部長兼チーフ・プロデューサー、大西穣 制作局ニュース部チーフ・プロデューサー、羽田洋子 制作局ニュース部チーフ・プロデューサー、岸本好正続きを見る.. 「冬はやっぱり鍋」 今年は懐に 岸本好正・日経プラス10..

히토미 빅페니스

히토미다운로더 쿠키

히토미 치토세

日経ニュースプラス9 トヨタ信頼回復の道は？組織と風土は変わるのかbsテレ東、202425 2054 oaの番組情報ページ テレ東・bsテレ東 7ch公式. ニュースを詳しく解説する「フカヨミ」コーナー。メガバンクが東芝とシャープの債務者区分を相次いで引き上げたニュースについて、日経. ミラノ・コルティナオリンピック 一流が目撃 元科捜研の主婦 やりすぎ都市伝説 カンブリア宮殿 青春リベンジ同好会 txqfiction 첫입에반하다. Com › live › event春の嵐？波乱の新年度入り、相場展開を一目で解説 日本経済新聞. 2019年8月30日（金） 真のトライはワールドカップの後に 岸本好正 まもなく9月です。 暑い夏は終わりますが、熱い戦いが始まります。 アジアで初めて日本で開かれるラグビーワールドカップ（w杯）が熱戦の火ぶたを切ります。. 4月以降 新型コロナウイルス 対策の影響で、当面榎戸と森本が交互に出演し、スタッフも輪番制で制作される 10。 岸本は、六本木の日経スタジオからの遠隔出演となった 11。.

4月以降 新型コロナウイルス 対策の影響で、当面榎戸と森本が交互に出演し、スタッフも輪番制で制作される 10。 岸本は、六本木の日経スタジオからの遠隔出演となった 11。. 岸本好正きしもとよしまさのプロフィール。芸能人、タレントの画像・写真・動画・tvテレビ 映画 ドラマ 出演番組・スケジュール・snsをまとめてチェック。. マスコミ 2017年4月1日 制作局ニュース部長、チーフ・プロデューサー、武田仁 制作局ニュース部部長兼チーフ・プロデューサー、大西穣 制作局ニュース部チーフ・プロデューサー、羽田洋子 制作局ニュース部チーフ・プロデューサー、岸本好正 続きを見る. プロフィール 1971年生まれ。愛媛出身。1994年日本経済新聞入社、経済部、整理部を経て、2000年から02年テレビ東京「wbs（ワールド. 岸本好正の記事一覧 テレビ東京・bsテレ東 7ch公式 テレ東.

訪問時の声かけ、説明に成果 補助金活用など100件の成約目指す パナソニック系のキシモトデンキ（東京都足立区、岸本好正社長）は、足立区の2023年度防犯対策物の補助金を活用し70軒以上にドアホンを販売した。訪問件数の7割強に当たる。訪問時の声かけや商品の丁寧な説明により成果に. 2018年10月5日（金） 投資家の驚くべき「忘れる能力」 岸本好正 2008年に起こった金融危機「リーマン・ショック」から10年ということで先月、フランスとアメリカを訪れて取材してきました。お会いしたのは、ヨーロッパ中央銀行（ecb）前総裁のジャンクロード・トリシェ氏と、アメリカのfrb. ニュースの骨子 安倍総理は7日、東京五輪・パラリンピックの暑さ対策の一環として、全国一律で夏の生活時間を1～2時間早める「サマータイム.

また、『プラス10』ではサブキャスターを担当していた岸本好正はマーケットキャスターとして出演を開始。 2022年4月に出演者を中心とした大規模リニューアルを実施。 『プラス10』時代と合わせて3年間担当してきた榎戸が降板。.. これは2002年2月28日、テレ東「wbs」のマーケットキャスターとして私が最後に申し上げた言葉です。当時は日経平均株価がitバブル崩壊後の1万円割れから、 read more..

히토미 오나홀화

マスコミ 2017年4月1日 制作局ニュース部長、チーフ・プロデューサー、武田仁 制作局ニュース部部長兼チーフ・プロデューサー、大西穣 制作局ニュース部チーフ・プロデューサー、羽田洋子 制作局ニュース部チーフ・プロデューサー、岸本好正 続きを見る, 訪問時の声かけ、説明に成果 補助金活用など100件の成約目指す パナソニック系のキシモトデンキ（東京都足立区、岸本好正社長）は、足立区の2023年度防犯対策物の補助金を活用し70軒以上にドアホンを販売した。訪問件数の7割強に当たる。訪問時の声かけや商品の丁寧な説明により成果に. 2018年10月5日（金） 投資家の驚くべき「忘れる能力」 岸本好正 2008年に起こった金融危機「リーマン・ショック」から10年ということで先月、フランスとアメリカを訪れて取材してきました。お会いしたのは、ヨーロッパ中央銀行（ecb）前総裁のジャンクロード・トリシェ氏と、アメリカのfrb. 「冬はやっぱり鍋」 今年は懐に 岸本好正・日経プラス10, Jp › person › 2000072734岸本好正のプロフィール・画像・写真 webザテレビジョン. Com › oe_mariko › statusx.

히토미 오메가 岸本です。 月曜日は、西野志海 アナウンサーとともにお伝えします。 よろしくお願いします。 bsテレ東 報道番組 日経プラス10 newsモーニングサテライト（テレビ東京）もご覧ください。 岸本好正. マスコミ 2017年4月1日 制作局ニュース部長、チーフ・プロデューサー、武田仁 制作局ニュース部部長兼チーフ・プロデューサー、大西穣 制作局ニュース部チーフ・プロデューサー、羽田洋子 制作局ニュース部チーフ・プロデューサー、岸本好正 続きを見る. 岸本好正 きしもとよしまさのプロフィール。 芸能人、タレントの画像・写真・動画・tv テレビ 映画 ドラマ 出演番組・スケジュール・snsをまとめてチェック。 愛媛県出身。. ニュースの骨子 安倍総理は7日、東京五輪・パラリンピックの暑さ対策の一環として、全国一律で夏の生活時間を1～2時間早める「サマータイム. Com › topics › 22a04683岸本好正のニュース・発言など最新記事 日本経済新聞. 히토미 빙의

히토미 소프랜드 円町駅京都市中京区周辺にある整骨院えん接骨・整骨のスタッフ情報1件を掲載中。国内最大級のオンライン商店街「エキテン bygmo」では、店舗の口コミなどからあなたの目的に合ったお店を探せます。. ニュースを詳しく解説する「フカヨミ」コーナー。メガバンクが東芝とシャープの債務者区分を相次いで引き上げたニュースについて、日経. 2018年10月5日（金） 投資家の驚くべき「忘れる能力」 岸本好正 2008年に起こった金融危機「リーマン・ショック」から10年ということで先月、フランスとアメリカを訪れて取材してきました。お会いしたのは、ヨーロッパ中央銀行（ecb）前総裁のジャンクロード・トリシェ氏と、アメリカのfrb. Org › wiki › bsニュース_日経bsニュース 日経プラス10 wikipedia. 岸本好正きしもとよしまさのプロフィール。芸能人、タレントの画像・写真・動画・tvテレビ 映画 ドラマ 出演番組・スケジュール・snsをまとめてチェック。. 히토미 아키

히토미숫자 マスコミ 2017年4月1日 制作局ニュース部長、チーフ・プロデューサー、武田仁 制作局ニュース部部長兼チーフ・プロデューサー、大西穣 制作局ニュース部チーフ・プロデューサー、羽田洋子 制作局ニュース部チーフ・プロデューサー、岸本好正続きを見る. マスコミ 2017年4月1日 制作局ニュース部長、チーフ・プロデューサー、武田仁 制作局ニュース部部長兼チーフ・プロデューサー、大西穣 制作局ニュース部チーフ・プロデューサー、羽田洋子 制作局ニュース部チーフ・プロデューサー、岸本好正続きを見る. また、『プラス10』ではサブキャスターを担当していた岸本好正はマーケットキャスターとして出演を開始。 2022年4月に出演者を中心とした大規模リニューアルを実施。 『プラス10』時代と合わせて3年間担当してきた榎戸が降板。. ニュースの骨子 安倍総理は7日、東京五輪・パラリンピックの暑さ対策の一環として、全国一律で夏の生活時間を1～2時間早める「サマータイム. 岸本好正 第23回柔道整復師国家試験 必修問題7かってに解説！ 第23回柔道整復師国家試験 必修問題6かってに解説！ 第23回柔道整復師国家試験 必修問題5かってに解説！ 第. 히토미 착정

히토미al プロフィール 1971年生まれ。愛媛出身。1994年日本経済新聞入社、経済部、整理部を経て、2000年から02年テレビ東京「wbs（ワールド. 訪問時の声かけ、説明に成果 補助金活用など100件の成約目指す パナソニック系のキシモトデンキ（東京都足立区、岸本好正社長）は、足立区の2023年度防犯対策物の補助金を活用し70軒以上にドアホンを販売した。 訪問件数の7割強に当たる。. Org › wiki › bsニュース_日経bsニュース 日経プラス10 wikipedia. ご期待ください。 日経プラス10キャスター 岸本好正 記事は日経プラス10クラブ会員向けのメールマガジンで毎週金曜日に配信しています 詳しくはこちら⇒. 訪問時の声かけ、説明に成果 補助金活用など100件の成約目指す パナソニック系のキシモトデンキ（東京都足立区、岸本好正社長）は、足立区の2023年度防犯対策物の補助金を活用し70軒以上にドアホンを販売した。 訪問件数の7割強に当たる。.

ｘbideo マスコミ 2017年4月1日 制作局ニュース部長、チーフ・プロデューサー、武田仁 制作局ニュース部部長兼チーフ・プロデューサー、大西穣 制作局ニュース部チーフ・プロデューサー、羽田洋子 制作局ニュース部チーフ・プロデューサー、岸本好正続きを見る. 岸本です。 月曜日は、西野志海 アナウンサーとともにお伝えします。 よろしくお願いします。 bsテレ東 報道番組 日経プラス10 newsモーニングサテライト（テレビ東京）もご覧ください。 岸本好正. 岸本好正 きしもとよしまさのプロフィール。 芸能人、タレントの画像・写真・動画・tv テレビ 映画 ドラマ 出演番組・スケジュール・snsをまとめてチェック。 愛媛県出身。. 3月25日（月）午後1時30分〜 もうjtcとは言わせない！味の素社長らが徹底討論古い慣習や制度を色濃く残し、停滞する日本企業を意味するネット. 2006年、政治部次長、08年に編集委員を兼務。 15年に政治部シニア・エディター。 16年から現職。 著書に「サボる政治 惰性が日本をダメにする」 日本経済新聞出版社、2017年）などがある。 キャスター 岸本好正 プロフィール 1971年生まれ。 愛媛出身。.

This global coalition of rights-respecting democracies could offer other incentives to counter Trump’s policies that have undermined multilateral trade governance and reciprocal trade agreements that included rights protections. Attractive trade deals, with meaningful rights protections for workers, and security agreements could be conditioned on adhering to democratic governance and human rights norms. Democracy already comes with benefits. While autocracies have generally fostered conflict, economic stagnation, or kleptocracy, as evidenced in multiple academic studies, including the work of the Nobel Prize-winning economist Daron Acemoglu, democratic institutions reliably yield economic growth. 

This new rights-based alliance would also be a powerful voting bloc at the UN. It could commit to defending the independence and integrity of UN human rights mechanisms, providing political and financial support, and building coalitions capable of advancing democratic norms, even when opposed by superpowers.

Effectively mobilizing governments to form such an alliance will not happen without strategic engagement from civil society and constituencies inside those countries who can help raise the priority of a rights-based foreign policy. These governments will need to be convinced that they have both an interest and a responsibility to protect the rules-based system.

Projects of this nature are bubbling up. Chile, which had a principled foreign policy focused on rights under President Gabriel Boric, hosted in July 2025 a presidential-level “Democracy Forever” summit, where leaders from Spain, Uruguay, Colombia, and Brazil pledged to engage in “active democratic diplomacy” based on shared values.

The Hague Group, led by Malaysia, South Africa, and Colombia, formed in January 2025 in “defense of international law” and in solidarity with Palestinians. Over 70 countries from all regions signed a joint statement defending multilateralism at the UN. Earlier, in 2017, former Danish Prime Minister Anders Fogh Rasmussen set up the Alliance of Democracies Foundation to rally the dwindling ranks of democratic countries to “support each other against authoritarian pressures.”

Whatever its precise contours, an alliance of rights-respecting democracies would offer a hopeful counterpoint to the authoritarian trope of China’s and Russia’s leaders standing alongside North Korea’s Kim Jong Un, observing military hardware in a parade in Beijing’s Tiananmen Square in September. If the philosopher Hannah Arendt was right that history is an ongoing struggle between freedom and tyranny, the latter looked confident in 2025.

Yet, even in the worst of times, the idea of freedom and human rights is enduring. People power remains an engine for change. In the US, “No Kings” marches have drawn millions, protesters in Chicago, Minneapolis, Los Angeles, and around the country have stood up against the deployment of the National Guard and ICE abuses, and students are still organizing for Palestine on university campuses despite draconian crackdowns and visa revocations.

Buoyed by popular resistance, South Korean parliamentarians impeached their president to prevent him from grabbing power through martial law. Grassroots aid efforts by Sudan’s emergency response rooms, Hong Kong’s fire relief, Sri Lanka’s cyclone relief community kitchens, and Ukrainian mutual aid and solidarity collectives represent the best of this trend.

In 2025, Gen Z protests against corruption, inadequate public services, and poor governance in Nepal, Indonesia, and Morocco brought to the forefront the need for governments to listen to their youth and tackle corruption and inequality. But as the difficulties of restoring rights in Bangladesh after years under an authoritarian government illustrates, gains won through public mobilization can easily be lost unless democratic participation and free expression remain unassailable.