Will Human Rights Survive a Trumpian World?

Authoritarian Advances Threaten Rules-Based Order

The global human rights system is in peril. Under relentless pressure from US President Donald Trump, and persistently undermined by China and Russia, the rules-based international order is being crushed, threatening to take with it the architecture human rights defenders have come to rely on to advance norms and protect freedoms. To defy this trend, governments that still value human rights, alongside social movements, civil society, and international institutions, need to form a strategic alliance to push back.

To be fair, the downward spiral predated Trump’s reelection. The democratic wave that began over 50 years ago has given way to what scholars term a “democratic recession.” Democracy is now back to 1985 levels according to some metrics, with 72 percent of the world’s population now living under autocracy. Russia and China are less free today than 20 years ago. And so is the United States.

Of course, democracy is not a panacea for human rights violations; the US and other longtime democracies have their own histories of colonial crimes, racism, abusive justice systems, and wartime atrocities. More recently, authoritarian leaders have exploited public mistrust and anger to win elections and then dismantled the very institutions that brought them to power. Democratic institutions are crucial to represent the will of the people and keep power in check. It’s no surprise that whenever democracy is undermined, rights are too, as evident in recent years in India, Türkiye, the Philippines, El Salvador, and Hungary.

In this context, 2025 may be seen as a tipping point. In just 12 months, the Trump administration has carried out a broad assault on key pillars of US democracy and the global rules-based order, which the US, despite inconsistencies, was, with other states, instrumental in helping to establish.

In short order, Trump’s second-term administration has undermined trust in the sanctity of elections, reduced government accountability, gutted food assistance and healthcare subsidies, attacked judicial independence, defied court orders, rolled back women’s rights, obstructed access to abortion care, undermined remedies for racial harm, terminated programs mandating accessibility for people with disabilities, punished free speech, stripped protections from trans and intersex people, eroded privacy, and used government power to intimidate political opponents, the media, law firms, universities, civil society, and even comedians.

Claiming a risk of “civilizational erasure” in Europe and leaning on racist tropes to cast entire populations as unwelcome in the US, the Trump administration has embraced policies and rhetoric that align with white nationalist ideology. Immigrants and asylum seekers have been subjected to inhumane conditions and degrading treatment; 32 died in US Immigration and Customs Enforcement custody in 2025, and as of mid-January 2026, an additional 4 have died. Masked immigration enforcement agents have targeted people of color, using excessive force, terrorizing communities, wrongfully arresting scores of citizens, and, most recently, unjustifiably killing two people in Minneapolis, whose deaths Human Rights Watch has documented.

The US president of course has the authority to tighten US borders and enforce stricter immigration policies. The administration is not, however, entitled to deny legal process to asylum seekers, mistreat undocumented migrants, or unlawfully discriminate. In a well-functioning democracy, no electoral mandate should supersede domestic legislation, constitutional protections, or international human rights law. Trump’s team has repeatedly bypassed these guardrails.

The violations have not stopped at the border. The Trump administration used a 1798 law to send hundreds of Venezuelan migrants to an infamous prison in El Salvador, where they were tortured and sexually abused. Its blatantly unlawful strikes on boats in the Caribbean and the Pacific extrajudicially killed more than 120 people whom Trump claims were drug traffickers.

After the US attacked Venezuela and apprehended its president, Nicolás Maduro, and his wife, Cilia Flores, Trump claimed the US would “run” the country and control its vast oil reserves. Despite paying lip service to human rights concerns under Maduro at the United Nations, Trump has worked with the same repressive apparatus to further US interests. Many Western allies have chosen to stay silent about these lawless moves, perhaps fearing erratic tariffs and blowback to their alliances.

Trump’s foreign policy has upended the foundations of the rules-based order that seeks to advance democracy and human rights, even if imperfectly.

Trump has boasted that he doesn’t “need international law” as a constraint, only his “own morality.” His administration has politicized the US State Department’s annual human rights report, stepped away from the global prohibition on antipersonnel landmines, voiced support for rewriting international rules on asylum, and skipped the UN’s Universal Periodic Review of the US’ human rights record.

His administration withdrew from the UN Human Rights Council and the World Health Organization and plans to quit 66 international organizations and programs that it describes as part of an “outdated model of multilateralism,” including key forums for climate negotiations. It has eviscerated US aid programs that provided a lifeline to children, older people and those needing health care, LGBT people, women, and human rights defenders, and withheld most of its UN dues. 

Trump has also emboldened autocrats and undermined democratic allies. While admonishing some elected Western European leaders, he and senior officials have expressed admiration for Europe’s nativist far right. He has favored autocrats such as Hungary’s Prime Minister Viktor Orban, Türkiye’s President Recep Tayyip Erdoğan, and El Salvador’s President Nayib Bukele, while continuing decades of US support to Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman and Egypt’s President Abdel Fattah al-Sisi.

His administration has unjustifiably imposed sanctions to punish respected Palestinian human rights organizations, the International Criminal Court’s (ICC) prosecutor and many of its judges, a UN special rapporteur, and for several months, a Brazilian Supreme Court judge and his wife.

The institutional response in the US to Trump’s power grabs has been shockingly muted. Much of Congress, controlled by his own party, has not challenged his supercharged expansion of executive power. The leaders of the US’ most powerful technology companies have made significant donations and sought to placate the president. Some big law firms and prestigious universities have made deals rather than assert their independence, and some media organizations seem afraid to attract the president’s ire.

Has the US switched sides on the human rights playing field? While US engagement with human rights institutions has always been selective, China and Russia have long pursued an illiberal agenda. They stand much to gain from a US government that now expresses open hostility to universal rights. China and Russia remain strategic rivals of the US, but all three countries are now led by leaders who share open disdain for norms and institutions that could constrain their power.

Together, they wield considerable economic, military, and diplomatic power. If they were to consistently act as allies of convenience to erode global rules, they could threaten the entire system. Already, a loose international network of countries such as North Korea, Iran, Venezuela, Myanmar, Cuba, and Belarus work in concert with Russia and China. These leaders share very little ideologically but align in undermining human rights and promoting a regressive international agenda. In word and in practice, the US government is now helping them in this endeavor.

The US’ weakening of multilateral institutions also dealt a serious blow to global efforts to prevent or stop grave international crimes. The “never again” movement, born from the horrors of the Holocaust and reignited by the Rwandan and Bosnian genocides, spurred the UN General Assembly to embrace the Responsibility to Protect (R2P) in 2005. Meant to guide international intervention to prevent and stop atrocities in tandem with efforts to prosecute and punish serious crimes, R2P made a real difference in places like the Central African Republic and Kenya.

Today, R2P is rarely invoked and the ICC is under siege. In addition to Trump’s far-reaching sanctions, in December 2025 a Moscow court sentenced the ICC prosecutor and eight of its judges to prison terms in absentia. Moreover, despite being ICC fugitives, in 2025, Russia’s President Vladimir Putin was welcomed by Donald Trump in Alaska, and Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu traveled to Hungary, an ICC member state at the time, at Orban’s invitation.

Twenty years ago, the US government and civil society were instrumental in galvanizing a response to mass atrocities in Darfur. Sudan is burning again, but this time under Trump, with relative impunity. Sudan’s Rapid Support Forces (RSF), which emerged from the militias that led the prior ethnic cleansing campaign, are again committing murder and rape on a mass scale. A growing body of evidence indicates that the UAE, a longtime US ally that recently made multi-billion-dollar deals with Trump, is providing the RSF with military support.

In the Occupied Palestinian Territory, the Israeli armed forces have committed acts of genocide, ethnic cleansing, and crimes against humanity, killing over 70,000 people since the October 2023 Hamas-led attacks on Israel and displacing the vast majority of Gaza’s population. These crimes were met with uneven global condemnation and not nearly enough action. Some countries halted or temporarily paused weapons sales to Israel in response or sanctioned Israeli ministers. Trump, however, continued a long-standing US policy of almost unconditional support to Israel, even as the International Court of Justice is weighing allegations of genocide and has issued binding orders under the Genocide Convention to protect Palestinians’ rights.

Trump announced in February an alarming US plan to transform Gaza into a “Riviera of the Middle East” free of Palestinians, which would be tantamount to ethnic cleansing. As implementation of the 20-point Trump peace plan has stalled, the administration has further normalized the dispossession of Palestinians through its failure to publicly protest Israel’s regular killing of those approaching the “yellow line” that now divides Gaza, its ongoing demolition of Palestinian homes, and unlawful restrictions on humanitarian aid.

In Ukraine, Trump’s peace efforts have consistently downplayed Russia’s responsibility for serious violations. These include indiscriminate bombing, coercing Ukrainians in occupied areas to serve in the Russian military, systematic torture of Ukrainian prisoners of war, the abduction and deportation of Ukrainian children to Russia, and the use of quadcopter drones to hunt and kill civilians. Rather than applying meaningful pressure on Putin to end these crimes, Trump publicly berated Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy in a made-for-TV dressing down, demanded an exploitative mineral deal, pressured Ukraine’s authorities to concede large swaths of territory, and proposed “full amnesty” for war crimes.

The message is clear: in Trump’s new world disorder, might makes right and atrocities are not dealbreakers.

検索してはいけない言葉の「松山 ドクハラ」を検索してみた. 意見の内容 松山市役所で起こったセクハラについて一言。 マスコミ報道が事実であれば、一番悪いのは、セクハラの加害職員で、二番目は、2月に事実を知りながら、調査を行わず闇に葬ろうとした上席職員、三番目は、松山市役所の隠ぺい体質だと考える。. ベリーベスト法律事務所 2022年3月2日. 松山市の業務を受託する財団の男性職員が同僚に対しハラスメント行為を行ったとして、きょう付けで休職2か月の懲戒処分となりました。 休職2か月の懲戒処分を受けたのは、公益財団法人松山市文化・スポーツ振興財団に勤務する、60代の男性職員です。.

친구가 보내준 여친

今回検索したワード・松山 ドクハラxアカウント ＠uyuu_tuki, 恐らくは患者だった。（当人か親族かはおいておき）自身にとって納得の行かない診療内容に腹を立てて診療代は不正だと主張したいのだろう. 検索してはいけない言葉の「松山 ドクハラ」を検索してみた. 「松山 ドクハラ」とは、松山協和病院に関する誹謗中傷の内容を含んだ危険なサイトです。 グロテスクな画像や過激な表現が多数掲載されており、閲覧者に精神的な影響を与える恐れがあります。.

카나오 실명

愛媛県の松山市役所で、男性管理職による女性職員へのセクハラ行為が発覚したことを受け、市議会の女性議員12人が29日、ハラスメント防止などを申し入れました。松山市議会 小崎愛子 議員「ハラスメントの相談. 2024年6月17日閲覧。 ドクターハラスメントとは？ 被害に遭った場合の相談窓口を紹介, 12月27日付けで懲戒免職になった職員について、報道では「8月に市に寄せられた情報提供で発覚」とのことでした。一方で、「令和3年4月から先月（令和6年11月）までの期間中」ともいう表現もありました。 8月に情報提供があったのに、11月までは勤務時間中にも関わらず職場を離れスポーツ. Jp › wagamachi › detailわがまちメール 市役所のセクシャルハラスメントについて 松山市ホー. 松山ドクハラは検索してはいけないレベル6とかなりの危険度に指定されています。 怖いもの見たさではありませんが、松山ドクハラについて興味のある方も多いでしょう。 なぜ松山ドクハラが検索してはいけない言葉に含まれているのでしょうか。.

何処園ダレカが2022年7月22日に公開した動画「q,松山 ドクハラって検索したら後悔しますか？検索してはいけない言葉」.. ベリーベスト法律事務所 2022年3月2日.. 松山ドクハラという検索してはいけない言葉について、病院名や医師名を使った口コミサイトが存在することを報告します。このサイトは病院や医師に対する批判や苦情を書いたグロ画像を含む不気味な内容を掲載しており、seo対策やip偽装などの手が込みがあるという考察をしています。..

카일리제너 야동

Jp › wagamachi › detailわがまちメール 懲戒処分の対応 松山市ホームページ. 検索してはいけない言葉の『松山 ドクハラ』について調べました。 ＜目次＞ 0000 オープニング0025 用語の整理0051 サイトの掲載. 停職2か月の懲戒処分を受けたのは、松山市産業経済部の60歳代の男性副部長です。 松山市によりますと、男性副部長はおととし8月から去年2月、女性職員に対し、lineで「ストーカーになるよ？ 」などのメッセージを送っていたということです。. 貼られている画像や動画の一例 最近は悪化し、なんと「松山協和病院 口コミ」と検索すると、該当サイトの一部がトップにヒットする。 「松山協和病院」だけでも3番目くらいにヒットする絶対に間違ってアクセスしないように. 停職2か月の懲戒処分を受けたのは、松山市産業経済部の60歳代の男性副部長です。 松山市によりますと、男性副部長はおととし8月から去年2月、女性職員に対し、lineで「ストーカーになるよ？ 」などのメッセージを送っていたということです。.

松山ドクハラをすごく調べてみたいんですけど、内容からしてウイルスにかかったりしないですか？詐欺サイトとかだと困るので。ホラー耐性グロ耐性あるので、見るなとかそういうコメントはいらないです。, ですがスクロールもタップもしてないのにも関わらず、いきなり音楽付きの動画が再生されたので、びっくりして反射的にすぐホームに戻りました。 怖くてみ read more. 松山医療生活協同組合 松山協和病院評判 松山ドクハラ5ch祭り 松山協和病院評判└ ՞ةڼ 」があらわれた！ 。 「一切合切凡庸な あなたじゃ分からないステマ臭い絶賛で溢れ返る ＃松山協和病院口コミですが、なにか？. しかし、このワードの性質であるサイトが消えやすいというところが足が引っ張り、「ヒットするページが削除されたりするワードが危険度7なんて不安定」として危険度6に落とすべきという議論が起こった さらに議論を出した人から「某病院の名前だけで.

Com › kukuru_kensaku › statustwitter, ケンポくんは松山ドクハラごえくん通信生きたメキシコウクライナ21無関係です。 愛媛県警に情報提供済みです kenpokun 9w9ケンポくん 3. 松山ドクハラという検索してはいけない言葉について、病院名や医師名を使った口コミサイトが存在することを報告します。このサイトは病院や医師に対する批判や苦情を書いたグロ画像を含む不気味な内容を掲載しており、seo対策やip偽装などの手が込みがあるという考察をしています。. 松山 ドクハラとかいう検索してはいけない言葉 1 二次元好きの匿名さん 240715 月 174922 2 報告 昔はグロ画像ラッシュだったけど今見てみたらだいぶ浄化されてた 2 二次元好きの匿名さん 240715 月 175223 3 報告, 增值电信业务经营许可证沪b2 read more.

ご視聴ありがとうございました！もし「松山 ドクハラ」を検索し、サイトを覗くときは音量にお気を付けください、悲鳴？みたいなのが流れて.. グロテスクな画像や動画（一部アダルト含む） ドメイン「bsite.. 検索してはいけない言葉『松山 ドクハラ』shorts..

検索してはいけない言葉の「松山 ドクハラ」を安全に解説しま, 検索してはいけない言葉の『松山 ドクハラ』について調べました。 ＜目次＞ 0000 オープニング0025 用語の整理0051 サイトの掲載, 貼られている画像や動画の一例 最近は悪化し、なんと「松山協和病院 口コミ」と検索すると、該当サイトの一部がトップにヒットする。 「松山協和病院」だけでも3番目くらいにヒットする絶対に間違ってアクセスしないように.

치지직 컵 디시

松山市の業務を受託する財団の男性職員が同僚に対しハラスメント行為を行ったとして、きょう付けで休職2か月の懲戒処分となりました。 休職2か月の懲戒処分を受けたのは、公益財団法人松山市文化・スポーツ振興財団に勤務する、60代の男性職員です。, ＜目次＞ 0000 オープニング 0025 用語の整理 0051 サイトの掲載内容 0133 サイトの問題点 0155 名誉毀損の被害に遭った場合 0225. Net › matsuyamadokuhara検索してはいけない言葉の「松山 ドクハラ」を検索してみた 五行体. また、松山大学・松山短期大学の学生及び法人の教職員以外の者に対しても、これに類する行為を行ってはなりません。 教職員が他の教職員、学生を不快にさせる性的な言動及び学生が教職員、他の学生を不快にさせる性的な言動を指します｡ 3. Net › matsuyamadokuhara検索してはいけない言葉の「松山 ドクハラ」を検索してみた 五行体.

침대 벤치 끝 しかし、このワードの性質であるサイトが消えやすいというところが足が引っ張り、「ヒットするページが削除されたりするワードが危険度7なんて不安定」として危険度6に落とすべきという議論が起こった さらに議論を出した人から「某病院の名前だけで. Jp › wagamachi › detailわがまちメール 懲戒処分の対応 松山市ホームページ. 松山ドクハラという検索してはいけない言葉について、病院名や医師名を使った口コミサイトが存在することを報告します。このサイトは病院や医師に対する批判や苦情を書いたグロ画像を含む不気味な内容を掲載しており、seo対策やip偽装などの手が込みがあるという考察をしています。. Com › watch検索してはいけない言葉の「松山 ドクハラ」を安全に解説しました検. 2024年6月17日閲覧。 ドクターハラスメントとは？ 被害に遭った場合の相談窓口を紹介. 케리아 데프트 뒷담

커닐 오르가즘 また、松山大学・松山短期大学の学生及び法人の教職員以外の者に対しても、これに類する行為を行ってはなりません。 教職員が他の教職員、学生を不快にさせる性的な言動及び学生が教職員、他の学生を不快にさせる性的な言動を指します｡ 3. 検索してはいけない言葉の『松山 ドクハラ』について調べました。 ＜目次＞ 0000 オープニング0025 用語の整理0051 サイトの掲載. 検索してはいけない言葉の「松山 ドクハラ」を検索してみました。 検索すると、愛媛県のとある病院と、とある人物に対して誹謗中傷しているサイトが出てきます。 誹謗中傷の文章の他に、大量のショッキングな画像や動画が貼られています。. ケンポくんは松山ドクハラごえくん通信生きたメキシコウクライナ21無関係です。 愛媛県警に情報提供済みです kenpokun 9w9ケンポくん 3. 松山ってこんなとこ。 住んで来て見て遊んで感じる松山の様々な魅力をご紹介。 きっと松山が好きになる。 さまざまな市政情報やイベントをわかり易く・正確に皆様にお伝えします。 愛媛catvの番組「笑顔！ 松山！. 카사노바 윤드로저

캠gay 松山ドクハラという検索してはいけない言葉について、病院名や医師名を使った口コミサイトが存在することを報告します。このサイトは病院や医師に対する批判や苦情を書いたグロ画像を含む不気味な内容を掲載しており、seo対策やip偽装などの手が込みがあるという考察をしています。. 增值电信业务经营许可证沪b2 read more. ※午前の受付は1200まで、午後の受付は1700までです｡ ※整形外科は火曜と 土曜の診療で、火曜 が午後のみ、 （受付は1630までです。）土曜は受付1200までです。 ※リハビリ受付1630まで ※当院は、交通事故による診療は原則行っておりません。 休診日土曜日の午後･日曜日･祝日･祭日. 松山ってこんなとこ。 住んで来て見て遊んで感じる松山の様々な魅力をご紹介。 きっと松山が好きになる。 さまざまな市政情報やイベントをわかり易く・正確に皆様にお伝えします。 愛媛catvの番組「笑顔！ 松山！. ですがスクロールもタップもしてないのにも関わらず、いきなり音楽付きの動画が再生されたので、びっくりして反射的にすぐホームに戻りました。 怖くてみ read more. 카카오 쿠키런 친구 초대작 디시

카와키타 愛媛県の松山市役所で、男性管理職による女性職員へのセクハラ行為が発覚したことを受け、市議会の女性議員12人が29日、ハラスメント防止などを申し入れました。松山市議会 小崎愛子 議員「ハラスメントの相談. Com › watchケンポくんは松山ドクハラごえくん通信生きたメキシコウクライナ21無. 12月27日付けで懲戒免職になった職員について、報道では「8月に市に寄せられた情報提供で発覚」とのことでした。一方で、「令和3年4月から先月（令和6年11月）までの期間中」ともいう表現もありました。 8月に情報提供があったのに、11月までは勤務時間中にも関わらず職場を離れスポーツ. 検索してはいけない言葉は知っている方も多いと思いますが、松山ドクハラはご存知でしょうか。 検索してはいけない言葉に含まれていて、閲覧注意のサイトです。 松山ドクハラは検索してはいけないレベル6とかなりの危険度に指定されています。. 松山医療生活協同組合 松山協和病院評判 松山ドクハラ5ch祭り 松山協和病院評判└ ՞ةڼ 」があらわれた！ 。 「一切合切凡庸な あなたじゃ分からないステマ臭い絶賛で溢れ返る ＃松山協和病院口コミですが、なにか？.

칸로지 미츠리 영어로 検索してはいけない言葉の「松山 ドクハラ」を検索してみた. 松山ってこんなとこ。 住んで来て見て遊んで感じる松山の様々な魅力をご紹介。 きっと松山が好きになる。 さまざまな市政情報やイベントをわかり易く・正確に皆様にお伝えします。 愛媛catvの番組「笑顔！ 松山！. 停職2か月の懲戒処分を受けたのは、松山市産業経済部の60歳代の男性副部長です。 松山市によりますと、男性副部長はおととし8月から去年2月、女性職員に対し、lineで「ストーカーになるよ？ 」などのメッセージを送っていたということです。. 市は、女性職員の意向を踏まえながら調査を行っています。 松山市人事課によりますと、今年2月「女性職員3人がセクハラを受けている」と、3人の先輩職員から相談があったということです。. 検索してはいけない言葉の「松山 ドクハラ」を検索してみました。 検索すると、愛媛県のとある病院と、とある人物に対して誹謗中傷しているサイトが出てきます。 誹謗中傷の文章の他に、大量のショッキングな画像や動画が貼られています。.

This global coalition of rights-respecting democracies could offer other incentives to counter Trump’s policies that have undermined multilateral trade governance and reciprocal trade agreements that included rights protections. Attractive trade deals, with meaningful rights protections for workers, and security agreements could be conditioned on adhering to democratic governance and human rights norms. Democracy already comes with benefits. While autocracies have generally fostered conflict, economic stagnation, or kleptocracy, as evidenced in multiple academic studies, including the work of the Nobel Prize-winning economist Daron Acemoglu, democratic institutions reliably yield economic growth. 

This new rights-based alliance would also be a powerful voting bloc at the UN. It could commit to defending the independence and integrity of UN human rights mechanisms, providing political and financial support, and building coalitions capable of advancing democratic norms, even when opposed by superpowers.

Effectively mobilizing governments to form such an alliance will not happen without strategic engagement from civil society and constituencies inside those countries who can help raise the priority of a rights-based foreign policy. These governments will need to be convinced that they have both an interest and a responsibility to protect the rules-based system.

Projects of this nature are bubbling up. Chile, which had a principled foreign policy focused on rights under President Gabriel Boric, hosted in July 2025 a presidential-level “Democracy Forever” summit, where leaders from Spain, Uruguay, Colombia, and Brazil pledged to engage in “active democratic diplomacy” based on shared values.

The Hague Group, led by Malaysia, South Africa, and Colombia, formed in January 2025 in “defense of international law” and in solidarity with Palestinians. Over 70 countries from all regions signed a joint statement defending multilateralism at the UN. Earlier, in 2017, former Danish Prime Minister Anders Fogh Rasmussen set up the Alliance of Democracies Foundation to rally the dwindling ranks of democratic countries to “support each other against authoritarian pressures.”

Whatever its precise contours, an alliance of rights-respecting democracies would offer a hopeful counterpoint to the authoritarian trope of China’s and Russia’s leaders standing alongside North Korea’s Kim Jong Un, observing military hardware in a parade in Beijing’s Tiananmen Square in September. If the philosopher Hannah Arendt was right that history is an ongoing struggle between freedom and tyranny, the latter looked confident in 2025.

Yet, even in the worst of times, the idea of freedom and human rights is enduring. People power remains an engine for change. In the US, “No Kings” marches have drawn millions, protesters in Chicago, Minneapolis, Los Angeles, and around the country have stood up against the deployment of the National Guard and ICE abuses, and students are still organizing for Palestine on university campuses despite draconian crackdowns and visa revocations.

Buoyed by popular resistance, South Korean parliamentarians impeached their president to prevent him from grabbing power through martial law. Grassroots aid efforts by Sudan’s emergency response rooms, Hong Kong’s fire relief, Sri Lanka’s cyclone relief community kitchens, and Ukrainian mutual aid and solidarity collectives represent the best of this trend.

In 2025, Gen Z protests against corruption, inadequate public services, and poor governance in Nepal, Indonesia, and Morocco brought to the forefront the need for governments to listen to their youth and tackle corruption and inequality. But as the difficulties of restoring rights in Bangladesh after years under an authoritarian government illustrates, gains won through public mobilization can easily be lost unless democratic participation and free expression remain unassailable.