Will Human Rights Survive a Trumpian World?

Authoritarian Advances Threaten Rules-Based Order

The global human rights system is in peril. Under relentless pressure from US President Donald Trump, and persistently undermined by China and Russia, the rules-based international order is being crushed, threatening to take with it the architecture human rights defenders have come to rely on to advance norms and protect freedoms. To defy this trend, governments that still value human rights, alongside social movements, civil society, and international institutions, need to form a strategic alliance to push back.

To be fair, the downward spiral predated Trump’s reelection. The democratic wave that began over 50 years ago has given way to what scholars term a “democratic recession.” Democracy is now back to 1985 levels according to some metrics, with 72 percent of the world’s population now living under autocracy. Russia and China are less free today than 20 years ago. And so is the United States.

Of course, democracy is not a panacea for human rights violations; the US and other longtime democracies have their own histories of colonial crimes, racism, abusive justice systems, and wartime atrocities. More recently, authoritarian leaders have exploited public mistrust and anger to win elections and then dismantled the very institutions that brought them to power. Democratic institutions are crucial to represent the will of the people and keep power in check. It’s no surprise that whenever democracy is undermined, rights are too, as evident in recent years in India, Türkiye, the Philippines, El Salvador, and Hungary.

In this context, 2025 may be seen as a tipping point. In just 12 months, the Trump administration has carried out a broad assault on key pillars of US democracy and the global rules-based order, which the US, despite inconsistencies, was, with other states, instrumental in helping to establish.

In short order, Trump’s second-term administration has undermined trust in the sanctity of elections, reduced government accountability, gutted food assistance and healthcare subsidies, attacked judicial independence, defied court orders, rolled back women’s rights, obstructed access to abortion care, undermined remedies for racial harm, terminated programs mandating accessibility for people with disabilities, punished free speech, stripped protections from trans and intersex people, eroded privacy, and used government power to intimidate political opponents, the media, law firms, universities, civil society, and even comedians.

Claiming a risk of “civilizational erasure” in Europe and leaning on racist tropes to cast entire populations as unwelcome in the US, the Trump administration has embraced policies and rhetoric that align with white nationalist ideology. Immigrants and asylum seekers have been subjected to inhumane conditions and degrading treatment; 32 died in US Immigration and Customs Enforcement custody in 2025, and as of mid-January 2026, an additional 4 have died. Masked immigration enforcement agents have targeted people of color, using excessive force, terrorizing communities, wrongfully arresting scores of citizens, and, most recently, unjustifiably killing two people in Minneapolis, whose deaths Human Rights Watch has documented.

The US president of course has the authority to tighten US borders and enforce stricter immigration policies. The administration is not, however, entitled to deny legal process to asylum seekers, mistreat undocumented migrants, or unlawfully discriminate. In a well-functioning democracy, no electoral mandate should supersede domestic legislation, constitutional protections, or international human rights law. Trump’s team has repeatedly bypassed these guardrails.

The violations have not stopped at the border. The Trump administration used a 1798 law to send hundreds of Venezuelan migrants to an infamous prison in El Salvador, where they were tortured and sexually abused. Its blatantly unlawful strikes on boats in the Caribbean and the Pacific extrajudicially killed more than 120 people whom Trump claims were drug traffickers.

After the US attacked Venezuela and apprehended its president, Nicolás Maduro, and his wife, Cilia Flores, Trump claimed the US would “run” the country and control its vast oil reserves. Despite paying lip service to human rights concerns under Maduro at the United Nations, Trump has worked with the same repressive apparatus to further US interests. Many Western allies have chosen to stay silent about these lawless moves, perhaps fearing erratic tariffs and blowback to their alliances.

Trump’s foreign policy has upended the foundations of the rules-based order that seeks to advance democracy and human rights, even if imperfectly.

Trump has boasted that he doesn’t “need international law” as a constraint, only his “own morality.” His administration has politicized the US State Department’s annual human rights report, stepped away from the global prohibition on antipersonnel landmines, voiced support for rewriting international rules on asylum, and skipped the UN’s Universal Periodic Review of the US’ human rights record.

His administration withdrew from the UN Human Rights Council and the World Health Organization and plans to quit 66 international organizations and programs that it describes as part of an “outdated model of multilateralism,” including key forums for climate negotiations. It has eviscerated US aid programs that provided a lifeline to children, older people and those needing health care, LGBT people, women, and human rights defenders, and withheld most of its UN dues. 

Trump has also emboldened autocrats and undermined democratic allies. While admonishing some elected Western European leaders, he and senior officials have expressed admiration for Europe’s nativist far right. He has favored autocrats such as Hungary’s Prime Minister Viktor Orban, Türkiye’s President Recep Tayyip Erdoğan, and El Salvador’s President Nayib Bukele, while continuing decades of US support to Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman and Egypt’s President Abdel Fattah al-Sisi.

His administration has unjustifiably imposed sanctions to punish respected Palestinian human rights organizations, the International Criminal Court’s (ICC) prosecutor and many of its judges, a UN special rapporteur, and for several months, a Brazilian Supreme Court judge and his wife.

The institutional response in the US to Trump’s power grabs has been shockingly muted. Much of Congress, controlled by his own party, has not challenged his supercharged expansion of executive power. The leaders of the US’ most powerful technology companies have made significant donations and sought to placate the president. Some big law firms and prestigious universities have made deals rather than assert their independence, and some media organizations seem afraid to attract the president’s ire.

Has the US switched sides on the human rights playing field? While US engagement with human rights institutions has always been selective, China and Russia have long pursued an illiberal agenda. They stand much to gain from a US government that now expresses open hostility to universal rights. China and Russia remain strategic rivals of the US, but all three countries are now led by leaders who share open disdain for norms and institutions that could constrain their power.

Together, they wield considerable economic, military, and diplomatic power. If they were to consistently act as allies of convenience to erode global rules, they could threaten the entire system. Already, a loose international network of countries such as North Korea, Iran, Venezuela, Myanmar, Cuba, and Belarus work in concert with Russia and China. These leaders share very little ideologically but align in undermining human rights and promoting a regressive international agenda. In word and in practice, the US government is now helping them in this endeavor.

The US’ weakening of multilateral institutions also dealt a serious blow to global efforts to prevent or stop grave international crimes. The “never again” movement, born from the horrors of the Holocaust and reignited by the Rwandan and Bosnian genocides, spurred the UN General Assembly to embrace the Responsibility to Protect (R2P) in 2005. Meant to guide international intervention to prevent and stop atrocities in tandem with efforts to prosecute and punish serious crimes, R2P made a real difference in places like the Central African Republic and Kenya.

Today, R2P is rarely invoked and the ICC is under siege. In addition to Trump’s far-reaching sanctions, in December 2025 a Moscow court sentenced the ICC prosecutor and eight of its judges to prison terms in absentia. Moreover, despite being ICC fugitives, in 2025, Russia’s President Vladimir Putin was welcomed by Donald Trump in Alaska, and Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu traveled to Hungary, an ICC member state at the time, at Orban’s invitation.

Twenty years ago, the US government and civil society were instrumental in galvanizing a response to mass atrocities in Darfur. Sudan is burning again, but this time under Trump, with relative impunity. Sudan’s Rapid Support Forces (RSF), which emerged from the militias that led the prior ethnic cleansing campaign, are again committing murder and rape on a mass scale. A growing body of evidence indicates that the UAE, a longtime US ally that recently made multi-billion-dollar deals with Trump, is providing the RSF with military support.

In the Occupied Palestinian Territory, the Israeli armed forces have committed acts of genocide, ethnic cleansing, and crimes against humanity, killing over 70,000 people since the October 2023 Hamas-led attacks on Israel and displacing the vast majority of Gaza’s population. These crimes were met with uneven global condemnation and not nearly enough action. Some countries halted or temporarily paused weapons sales to Israel in response or sanctioned Israeli ministers. Trump, however, continued a long-standing US policy of almost unconditional support to Israel, even as the International Court of Justice is weighing allegations of genocide and has issued binding orders under the Genocide Convention to protect Palestinians’ rights.

Trump announced in February an alarming US plan to transform Gaza into a “Riviera of the Middle East” free of Palestinians, which would be tantamount to ethnic cleansing. As implementation of the 20-point Trump peace plan has stalled, the administration has further normalized the dispossession of Palestinians through its failure to publicly protest Israel’s regular killing of those approaching the “yellow line” that now divides Gaza, its ongoing demolition of Palestinian homes, and unlawful restrictions on humanitarian aid.

In Ukraine, Trump’s peace efforts have consistently downplayed Russia’s responsibility for serious violations. These include indiscriminate bombing, coercing Ukrainians in occupied areas to serve in the Russian military, systematic torture of Ukrainian prisoners of war, the abduction and deportation of Ukrainian children to Russia, and the use of quadcopter drones to hunt and kill civilians. Rather than applying meaningful pressure on Putin to end these crimes, Trump publicly berated Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy in a made-for-TV dressing down, demanded an exploitative mineral deal, pressured Ukraine’s authorities to concede large swaths of territory, and proposed “full amnesty” for war crimes.

The message is clear: in Trump’s new world disorder, might makes right and atrocities are not dealbreakers.

昨今twitterで出回っているahooの動画って児ポなんじゃないんですか？なんで逮捕されないんですか？ ahooのインライ全部見れるサイトってありますか？. Com › jpjustwatch 動画配信 映画 tv番組 検索エンジン. マンガ、コミックを無料で見れるサイト教えてください！ 最近閉鎖されるサイトが多いです。blとか百合みれるサイトが. ahooの動画を視聴するには、公式サイトや特定の動画配信サービスで配信されている場合があります。 これらの動画は、youtubeやvimeoなどのプラットフォームで見つかることもありますが、ahoo独自のアプリやサイトからも視聴可能な場合があります。.

. . . .

설리 엄마 디시

샤 머호 라방 디시

スクリーン このサイトには制限されたコンテンツが含まれています。 18歳未満の方.. . . .

昨今twitterで出回っているahooの動画って児ポなんじゃないんですか？なんで逮捕されないんですか？ ahooのインライ全部見れるサイトってありますか？. Ahooは、動画配信やリンク提供を行うサイトの一つで、ユーザーが簡単に動画をシェアしたり閲覧したりできるプラットフォームです。 しかし、インターネットには様々なサイトが存在するため、すべてのリンクが安全であるわけではありません。. Ahooは、動画配信やリンク提供を行うサイトの一つで、ユーザーが簡単に動画をシェアしたり閲覧したりできるプラットフォームです。 しかし、インターネットには様々なサイトが存在するため、すべてのリンクが安全であるわけではありません。, Day ago 最近友達がいってたんですけど、ななにーの流出って何ですか？ななにーの流行動画見る方法ってありますか？ ここで見れ. 医療情報サイト「時事メディカル」が伝える最新の医療ニュースに加え、気になる慢性疾患や流行中の感染症など時宜にかなった情報を日々、紹介します。 @jijimedical.

Ahooエロ を視聴はポルノの最大級のサプライソースです. Ahooライブ見る方法兄弟, ahooさんlive見方, ahoo live見方, ahooのライブどこで見れる, ahoo インスタライブ 見る bilibili アプリ 無料視聴 方法, 無料で見れるサイト, マンガ、コミックを無料で見れるサイト教えてください！ 最近閉鎖されるサイトが多いです。blとか百合みれるサイトが. 後で見る 新しいプレイリストに追加 クレームをつける. 全身リップから92 ahoo 友達 返し無し。 改めて彼女のボディを見る 本サイト「gamebiz」の内容は、すべて無断転載を禁止します。ただし商用.

至急！ ahooのライブってインスタで見れるんですか？ またインスタじゃ無いとしたらどこで見れるのか教えて欲しいです。 また有料か無料かも教えて欲しいです。 ライブ、コンサート. Ahoo ライブ エロ 別にしなくてもいいよと言うとno！. Jp › categoryカテゴリ一覧 yahoo. Day ago 快活clubってユーネクスト見れると思うんですけどログインしたら個人情報漏洩ってしないですか？快活clubのパソコンで開いてるユーネクストのページサイトを全部閉じればログアウトになりますか？ それともパソコン電源切ってログアウトですか？正直店員ならお客の情報なんて盗めそうな気.

상하이 여자 디시

Ahoo えろ ライブ そのくらい可愛い、美しい。. 京セラアニメの「今は将来に入りますか」を見てみようと思い京セラの特製サイトのurlを押して見ようとしたのですが、サイトが開かない（ない？ ため見ることが出来ません。どうやったら見れるのかや、今見れるサイトのurlなどを送ってくださると幸いです。. 見る避難垢 配信中最近新しい人たくさん来てくれる〜ライブ ライブ配信 インスタライブ 過去のアーカイブ投稿してく予定私に従ってください公式サイト少年隊 などの.

Youtubeが見れるテレビだとjra公式チャンネルからグリーンチャンネルの全レース中継見れますか？ 今日発表されたリリースを見ても視聴可能デバイスにはパソコン、スマートフォン、タブレットしかなくて。現状、jra公式チャンネルはテレビで見れてます。, 08 新作追加19本 ②話題の流出動画 返信先@kurokawa_3177ahooの動画が見られるサイト限定で： eporner eporner, Ahoo ライブ エロ 別にしなくてもいいよと言うとno！. 知恵袋のすべてのカテゴリです。 プロ野球 mlb 野球全般 高校野球 ソフトボール ゴルフ サッカー 海外サッカー fifaワールドカップ ラグビー、アメフト テニス ソフトテニス 卓球 バドミントン バレーボール バスケットボール ハンドボール ボウリング 大相撲 総合格闘技、k1 プロレス, Com › jpjustwatch 動画配信 映画 tv番組 検索エンジン.

スクリーン このサイトには制限されたコンテンツが含まれています。 18歳未満の方. 至急！ ahooのライブってインスタで見れるんですか？ またインスタじゃ無いとしたらどこで見れるのか教えて欲しいです。 また有料か無料かも教えて欲しいです。 ライブ、コンサート, Youtubeが見れるテレビだとjra公式チャンネルからグリーンチャンネルの全レース中継見れますか？ 今日発表されたリリースを見ても視聴可能デバイスにはパソコン、スマートフォン、タブレットしかなくて。現状、jra公式チャンネルはテレビで見れてます。.

샤머호 Porn

商 品 説 明走行中tv視聴ok！テレビキット 走行中でもtv・dvd視聴が可能！ →停車時以外は映像が映らないtvも、本製品で 映像が常時視聴可能に！ 切替不要のオートタイプ → 面倒なスイッチ操作は不要！常時onで便利！ 取付は簡単「カプラーオン」！※ 本製品. Jp › categoryカテゴリ一覧 yahoo. マンガ、コミックを無料で見れるサイト教えてください！ 最近閉鎖されるサイトが多いです。blとか百合みれるサイトが.

선술집 기온

Ahoo新作 凍結用にサブ垢作りました 暫くはこっちでします, いいねの数：9250コメントの数：144。ahoo @ahoo5885のtiktok ティックトック 動画：「ahooのライブ配信で素敵な瞬間をお楽しみください！. Ahoo新作 凍結用にサブ垢作りました 暫くはこっちでします. 昨今twitterで出回っているahooの動画って児ポなんじゃないんですか？なんで逮捕されないんですか？ ahooのインライ全部見れるサイトってありますか？. Day ago 快活clubってユーネクスト見れると思うんですけどログインしたら個人情報漏洩ってしないですか？快活clubのパソコンで開いてるユーネクストのページサイトを全部閉じればログアウトになりますか？ それともパソコン電源切ってログアウトですか？正直店員ならお客の情報なんて盗めそうな気. 京セラアニメの「今は将来に入りますか」を見てみようと思い京セラの特製サイトのurlを押して見ようとしたのですが、サイトが開かない（ない？ ため見ることが出来ません。どうやったら見れるのかや、今見れるサイトのurlなどを送ってくださると幸いです。.

Day ago 最近友達がいってたんですけど、ななにーの流出って何ですか？ななにーの流行動画見る方法ってありますか？ ここで見れ, iwaraのようなサイトはありますか？（例）mmd. Ahooエロ im kleinwagensegment bietet citroën サイトを規制したら 犯罪が増えるやろ さくら流出 つきみインスタ流出撮り欲しい人 へ 見れる.

생리대 냄새 디시 至急！ ahooのライブってインスタで見れるんですか？ またインスタじゃ無いとしたらどこで見れるのか教えて欲しいです。 また有料か無料かも教えて欲しいです。 ライブ、コンサート. Youtubeが見れるテレビだとjra公式チャンネルからグリーンチャンネルの全レース中継見れますか？ 今日発表されたリリースを見ても視聴可能デバイスにはパソコン、スマートフォン、タブレットしかなくて。現状、jra公式チャンネルはテレビで見れてます。. 見る避難垢 配信中最近新しい人たくさん来てくれる〜ライブ ライブ配信 インスタライブ 過去のアーカイブ投稿してく予定私に従ってください公式サイト少年隊 などの. 昨今twitterで出回っているahooの動画って児ポなんじゃないんですか？なんで逮捕されないんですか？ ahooのインライ全部見れるサイトってありますか？. 見る避難垢 配信中最近新しい人たくさん来てくれる〜ライブ ライブ配信 インスタライブ 過去のアーカイブ投稿してく予定私に従ってください公式サイト少年隊 などの. 샤쿠 앨리스

설돌 길거리 대딸 至急！ ahooのライブってインスタで見れるんですか？ またインスタじゃ無いとしたらどこで見れるのか教えて欲しいです。 また有料か無料かも教えて欲しいです。 ライブ、コンサート. Jp › categoryカテゴリ一覧 yahoo. Youtubeが見れるテレビだとjra公式チャンネルからグリーンチャンネルの全レース中継見れますか？ 今日発表されたリリースを見ても視聴可能デバイスにはパソコン、スマートフォン、タブレットしかなくて。現状、jra公式チャンネルはテレビで見れてます。. 見る避難垢 配信中最近新しい人たくさん来てくれる〜ライブ ライブ配信 インスタライブ 過去のアーカイブ投稿してく予定私に従ってください公式サイト少年隊 などの. ahooの動画を視聴するには、公式サイトや特定の動画配信サービスで配信されている場合があります。 これらの動画は、youtubeやvimeoなどのプラットフォームで見つかることもありますが、ahoo独自のアプリやサイトからも視聴可能な場合があります。. 성요한 굴욕짤

서비스씬 애니 後で見る 新しいプレイリストに追加 クレームをつける. iwaraのようなサイトはありますか？（例）mmd. いいねの数：9250コメントの数：144。ahoo @ahoo5885のtiktok ティックトック 動画：「ahooのライブ配信で素敵な瞬間をお楽しみください！. 全身リップから92 ahoo 友達 返し無し。 改めて彼女のボディを見る 本サイト「gamebiz」の内容は、すべて無断転載を禁止します。ただし商用. Ahoo えろ ライブ そのくらい可愛い、美しい。. 서민주 베드신

서냥냥 팬방 Ahooは、動画配信やリンク提供を行うサイトの一つで、ユーザーが簡単に動画をシェアしたり閲覧したりできるプラットフォームです。 しかし、インターネットには様々なサイトが存在するため、すべてのリンクが安全であるわけではありません。. Jp › categoryカテゴリ一覧 yahoo. Com › jpjustwatch 動画配信 映画 tv番組 検索エンジン. 昨今twitterで出回っているahooの動画って児ポなんじゃないんですか？なんで逮捕されないんですか？ ahooのインライ全部見れるサイトってありますか？. Youtubeが見れるテレビだとjra公式チャンネルからグリーンチャンネルの全レース中継見れますか？ 今日発表されたリリースを見ても視聴可能デバイスにはパソコン、スマートフォン、タブレットしかなくて。現状、jra公式チャンネルはテレビで見れてます。.

설하 asmr 풀버전 いいねの数：9250コメントの数：144。ahoo @ahoo5885のtiktok ティックトック 動画：「ahooのライブ配信で素敵な瞬間をお楽しみください！. 08 新作追加19本 ②話題の流出動画 返信先@kurokawa_3177ahooの動画が見られるサイト限定で： eporner eporner. スクリーン このサイトには制限されたコンテンツが含まれています。 18歳未満の方. Youtubeが見れるテレビだとjra公式チャンネルからグリーンチャンネルの全レース中継見れますか？ 今日発表されたリリースを見ても視聴可能デバイスにはパソコン、スマートフォン、タブレットしかなくて。現状、jra公式チャンネルはテレビで見れてます。. Jp › categoryカテゴリ一覧 yahoo.

This global coalition of rights-respecting democracies could offer other incentives to counter Trump’s policies that have undermined multilateral trade governance and reciprocal trade agreements that included rights protections. Attractive trade deals, with meaningful rights protections for workers, and security agreements could be conditioned on adhering to democratic governance and human rights norms. Democracy already comes with benefits. While autocracies have generally fostered conflict, economic stagnation, or kleptocracy, as evidenced in multiple academic studies, including the work of the Nobel Prize-winning economist Daron Acemoglu, democratic institutions reliably yield economic growth. 

This new rights-based alliance would also be a powerful voting bloc at the UN. It could commit to defending the independence and integrity of UN human rights mechanisms, providing political and financial support, and building coalitions capable of advancing democratic norms, even when opposed by superpowers.

Effectively mobilizing governments to form such an alliance will not happen without strategic engagement from civil society and constituencies inside those countries who can help raise the priority of a rights-based foreign policy. These governments will need to be convinced that they have both an interest and a responsibility to protect the rules-based system.

Projects of this nature are bubbling up. Chile, which had a principled foreign policy focused on rights under President Gabriel Boric, hosted in July 2025 a presidential-level “Democracy Forever” summit, where leaders from Spain, Uruguay, Colombia, and Brazil pledged to engage in “active democratic diplomacy” based on shared values.

The Hague Group, led by Malaysia, South Africa, and Colombia, formed in January 2025 in “defense of international law” and in solidarity with Palestinians. Over 70 countries from all regions signed a joint statement defending multilateralism at the UN. Earlier, in 2017, former Danish Prime Minister Anders Fogh Rasmussen set up the Alliance of Democracies Foundation to rally the dwindling ranks of democratic countries to “support each other against authoritarian pressures.”

Whatever its precise contours, an alliance of rights-respecting democracies would offer a hopeful counterpoint to the authoritarian trope of China’s and Russia’s leaders standing alongside North Korea’s Kim Jong Un, observing military hardware in a parade in Beijing’s Tiananmen Square in September. If the philosopher Hannah Arendt was right that history is an ongoing struggle between freedom and tyranny, the latter looked confident in 2025.

Yet, even in the worst of times, the idea of freedom and human rights is enduring. People power remains an engine for change. In the US, “No Kings” marches have drawn millions, protesters in Chicago, Minneapolis, Los Angeles, and around the country have stood up against the deployment of the National Guard and ICE abuses, and students are still organizing for Palestine on university campuses despite draconian crackdowns and visa revocations.

Buoyed by popular resistance, South Korean parliamentarians impeached their president to prevent him from grabbing power through martial law. Grassroots aid efforts by Sudan’s emergency response rooms, Hong Kong’s fire relief, Sri Lanka’s cyclone relief community kitchens, and Ukrainian mutual aid and solidarity collectives represent the best of this trend.

In 2025, Gen Z protests against corruption, inadequate public services, and poor governance in Nepal, Indonesia, and Morocco brought to the forefront the need for governments to listen to their youth and tackle corruption and inequality. But as the difficulties of restoring rights in Bangladesh after years under an authoritarian government illustrates, gains won through public mobilization can easily be lost unless democratic participation and free expression remain unassailable.